هل أهمل الابتكار حقاً لتحدي آفة كورونا؟

مع تطور عدوى كورونا الجديدة (كوفيد -19) ، في ديسمبر من العام الماضي ، لم يركز الكثيرون على القضية ، ولم يشعروا بالقلق حيالها ، متقبلين أن ساعة الأوبئة قد مرت ، وأن ربما لن ترى تدفقات من الشرعية مثل تلك التي حدثت في فارغة مئات السنين ، بغض النظر عن تحذيرات المتخصصين في السنوات الماضية وسنوات عديدة.

هل أهمل الابتكار حقاً لتحدي آفة كورونا؟

كيف لا عندما نكون في زمن العلم والابتكار ، وما نراه من التقلبات التي لم تحدث أبدًا في مجموعة الخبرات البشرية ، أو ما يقرب من ذلك ، كان الجميع يتصورون في البداية.

هذا ، وظلت منظمات الابتكار في جميع أنحاء العالم تفكر منذ البداية في الإضافة لوقف الوباء وتقييد ممتلكاتها. كما غطت الأوراق تحسين العديد من الأجهزة الميكانيكية المحوسبة (الابتكار العددي) ، رأينا تقدم التطبيقات الإبداعية التي تم وضعها في الإدارة لتحقيق أهداف العزل والفصل الاجتماعي.

وعرقلة ذلك مسار رواد الأعمال الباحثين عن الفوائد ، على الرغم من التحول المشترك للأحداث. للأجهزة لمتابعة انتشار البلاء باستخدام البلوتوث. بينما قال Facebook إنه يحاول ضمان حصول أي عميل على بيانات حول Covid-19 ، وقد رأى الجميع عند فتح صفحاتهم أن علامة التبويب تعطي فكرة توضح أحدث التطورات في السلطة للوباء ، وأكد أنهم يحاولون محو الادعاءات الزائفة والمخاوف بجنون العظمة التي تم تحديدها مع العدوى. عبر Twitter عن أنه يحاول رفع ونشر بيانات الرفاهية التي يمكن الاعتماد عليها كما هو متوقع في ظل هذه الظروف. قالت أمازون إنها تتابع العناصر المعروضة ، وقد قامت مؤخرًا بمحو مليون عنصر قام مالكوها بتقديم حالات وهمية بأن هذه العناصر نجحت في التعامل مع العدوى. بينما أرسل مؤلفو Instagram موقعًا لمتابعة انتشار Covid-19 ، لمعرفة معدل انتشار العدوى (معدل التوليد الناجح) للسماح بمتابعة العدوى وسرعة انتشارها.

لم تعتمد الالتزامات حصريًا على الابتكار المتقدم ، لكننا رأينا تحول الأحداث واستخدام العديد من الإنترنت للأشياء والأطر الرقمية الفعلية كقاعدة. حيث تم استخدام المركبات المتميزة في الصين لشحن المرضى ، ونقل الطلبات لتجنب الاتصال. كما أن إطارات الكاميرا الدافئة التي تتصور الوجوه في الصين وكوريا قد لعبت دورًا رئيسيًا في التعرف على المسافرين في محطة سيارات عامة ممن يعانون من الآثار السيئة للمؤشرات المشبوهة. تم استخدام الروبوتات بدلاً من العمال في الصين لتطهير المركبات والهياكل والأماكن العامة لتجنب خطر التلوث وفرض العزل.

بينما حاولت أمريكا استخدامها للمساعدة في التعرف على الانتهاك المحتمل للفصل الاجتماعي ، تمامًا مثل التمييز بين الآثار الجانبية لـ Covid-19 ، على سبيل المثال ، الحمى والبقول وإطار الجهاز التنفسي من الطرق الجيدة ، وحتى لتحديد الأفراد الذين يشهقون ويخترقون ، و إلى أي مدى يلتزمون بالاقتراحات. أيضًا ، تم استخدام الطباعة ثلاثية الأبعاد في إنشاء العديد من الأجزاء والأدوات ، وخاصة أجهزة التنفس في إيطاليا وفرنسا. فيما يتعلق بالروبوتات ، فقد توسع استخدامها في جميع أنحاء العالم لمجموعة متنوعة من الأغراض ، وكلها في مساعي مكافحة العدوى.

وكل ما تمت الإشارة إليه أعلاه كان مجرد مثال ، لأننا لا نزال نشهد إبداعات والتزامات يومًا بعد يوم تتصدر الأوراق البحثية العالمية. فيما يتعلق بمناقشة الطريقة التي كان للابتكار بها دورًا محوريًا في احتواء الوباء في آسيا ، خاصة في الصين وكوريا الجنوبية ، بينما لم يكن الوضع في الدول الغربية ، هذا يرجع إلى عدة أسباب ، أهمها ترتيب الشخص هناك وثقته القوية في حكامه ، التي حصلوا عليها من ثقافتهم البوذية الكونفوشيوسية ، على الرغم من الفرص. لا يُنظر إلى الشخصية المقدسة في الغرب المادي بعيون مماثلة في آسيا. شوهد هذا عندما تم تطبيق إجراءات الاستطلاع المتقدمة في الصين وكوريا بغض النظر عن أمنهما ، وهذا لا يمثل أي مشكلة ، على الإطلاق كما هو الحال في الدول الغربية ، حيث توجد قوانين صارمة تعيق ذلك.

هل يصح بعد هذا الحديث عن خيبة أمل الابتكار ورواده؟

في الواقع ، ما حدث هو أنه في خضم انفجار كمية الأفراد المتضررين ، والجنون الذي صاحبه ، فشل الجميع في تذكر ماهية الابتكار ودوره الفعلي في حياتنا. يبدو أن الاستخدام اللامحدود لتعبير "العلم والابتكار" قد أربك الأفكار ، لذا أصبح الفصل بينهما مزعجًا. كتحديث ، العلم عبارة عن مجموعة من المعلومات المؤكدة ، بينما يتناول الابتكار الطريق نحو تغيير المعلومات إلى أشياء مادية أو نظرية. بعبارات مباشرة: العلم قلق بشأن الكشف ، والابتكار قلق بشأن الخلق.

يتفق الجميع ، مدفوعين من قبل منظمة الصحة العالمية ، على أن تقديم جسم مضاد قوي وآمن هو الشيء الذي سيعيد الأشياء إلى طبيعتها. مما سبق نلاحظ أن خيبة الأمل حتى هذه النقطة منطقية وليست ميكانيكية ، فالعلم ينصب على تلك الوظيفة ، بينما الابتكار يفترض دور المساعد في السيطرة على الوباء ، وتبقى نهايته متأخرة إلا إذا يظهر العلم وظيفته للوضع.

لأي سبب كان الابتكار هو الهدف؟

كانت خيبة الأمل هذه بسبب تجاهل أسس العلم ، ونعني بالفحص الافتراضي. آخر ما تم ذكره ، والذي لم يتم تحديده بالمشكلات السريعة نظرًا لأن هدفه الأساسي هو إنشاء وتحسين المعلومات المنطقية التي يمكن الوصول إليها في مجال منطقي ، مع إيلاء القليل من الاهتمام لأهميته ، ومثال ذلك التحقيق في العدوى. 

لذلك تم إصلاح البراغي في هذا النوع من الاستكشاف ببطء لفترة طويلة جدًا ، حيث اتضح أن المواد والموارد البشرية المنسقة معها كانت ضئيلة ، على أساس أنه من غير المجدي بالنسبة للمؤسسات الخاصة الحالية أن تبحث منفردة عن الإبداع والاستفادة ، وهذا ما أثار الفتنة التي نشهدها اليوم.

تم التعرف على العدوى ، حيث توصلت إلى أن أفضل طريقة لإيصال الجسم المضاد لا تزال طويلة وشائكة ، وحتى عالم الفيروسات الفرنسي تيدير راؤول صور الاعتماد على إنشاء تحصين باعتباره رهانًا مغفلًا ، حيث لا يوجد جسم مضاد قوي ضد أي من نمت عدوى كورونا حتى الآن. في الواقع ، حتى مقاييس المتخصصين ومنظمة الصحة العالمية تناقش أفضل سيناريو لمدة عام.

المصدر:معلومة